結論はありません
最初にお断りしておきます。
今回の記事に結論はありません。
内容としては、「こんな問題で悩んでいます」的なものです。
興味がある方は、自分なりの答えをコメント下さったりすると嬉しいです。
ポモドーロ・テクニックが残すデータの性質
ポモドーロ・テクニックは、タスクを25分刻みで実行し、
その結果を記録していくライフハック手法です。
で、その記録の内容ですが、基本的に以下の２つが柱です。
１．タスクの見積もりと結果
そのタスクに何ポモドーロ（25分１セット）を割り振り、
実際には何ポモドーロを要したか？
見積もりとの誤差は何ポモドーロか？
再見積もりを何回行ったか？
２．ポモドーロ中に入った邪魔の回数とタイプ
ポモドーロ中に何回の邪魔が入ったか？
それは、自分の中に原因があるものか？（例：ついTwitterをチェック）
それとも、自分の外に原因があるものか？（例：客先から電話）
基本的に失敗系
「タスク見積もりの誤差」と「邪魔が入った回数とタイプ」、
これがポモドーロの基本的な実績データです。
当然、それをもとにした改善も、
邪魔を排除することを目的とした内容になります。
例えば、Twitterクライアントを切っておく。
客先から電話が入る時間帯が偏っていれば、その時間帯は避ける。
などです。
成功系のデータは残せないだろうか？
失敗があれば、成功もあります。
ポモドーロにおける「成功」とは何でしょうか？
それは、
見積もり通りに、邪魔が入ることなく、
より多くのポモドーロをこなせたケースです。
しかし、通常のポモドーロ・テクニックで残される記録では、
そこに「成功」があることは判りますが、
「なぜ成功したのか？」は読み取れません。
成功の条件がわかれば、それを再現することで、
成功を引き出せる可能性が上昇すると考えるのですが。
それとも、失敗系にフォーカスをあてる理由があるのでしょうか？
皆さんは、どう考えられますか？
おまけ
このブログを書いていたとき、
ちょうど @goryugo さんが「４ポモドーロを連続で成功させた」というツイートを流していました。
あまりにタイムリーだったので、ちょっと面白かったです。
